האם יש הבדלים בין נקודת השחזור של וינדוס 8 לבין רולבק?
תודה
האם יש הבדלים בין נקודת השחזור של וינדוס 8 לבין רולבק?
תודה
רק משתמשים רשומים / מחוברים יכולים לצפות בקישור - של Rollback.
רק משתמשים רשומים / מחוברים יכולים לצפות בקישור -
יש הבדלים, אבל השאלה אם הם משמעותיים ומצדיקים את התקנת רולבק שזוללת לא מעט מקום.
ההבדל בין רולבק לשיחזור המיקרוזיפטי מסתכם בדבר אחד: אמינות.
1. אין לך שליטה על זמני הגיבוי האוטומטי של מיקרוזיפט. הוא מתבצע כשהוא מחליט על כך,
ולעומתו הגיבוי של רולבק מתבצע אוטומטית בהדלקה הראשונה של אותו היום.
2. הגיבוי של רולבק כולל כל פסיק וכל ביט מידע במחיצת מערכת ההפעלה,
כולל כל התוכנות שהתקנת, כולל הגדרות המשתמש, 100% מידע,
ואילו מיקרוזיפט מרוכזת בקבצי המערכת, ומנסיוני, לא תמיד שיחזור שלה מצליח להתגבר על תקלת תוכנה.
לעומת זאת, אם שיחזור של רולבק לא מעלים את התקלה, אתה יכול להיות בטוח שהבעיה היא בחומרה.
לגבי תפיסת המקום של רולבק, הרי זה עניין זמני, עובד כמו אקורדיון.
בסופו של דבר, כעבור מספר חודשים, מתמלאת מחיצת המערכת, ואז חייבים לפנותה
ע"י ביסוס נקודת בסיס חדשה, או ע"י ריסט לנקודת ההתחלה,
ולאחר ביצוע פעולה זאת כל המחיצה c מתפנה מחדש. כמו אקורדיון.
ניתן גם להגדיר את התוכנה להשמיד נקודות גיבוי אוטומטית עם התמלאות מחיצה C.
זה לא מפריע להתקנת תוכנות חדשות ב-c, והמקום ב-c עבור רולבק שווה כל אגורה,
בגלל האמינות, ומהירות פתירת הבעיות.
רק מי שנכווה מספר פעמים בהתקנת מערכת חדשה על כל תוכנותיה, פעם אחר פעם,
יודע באיזו מהירות וקלות הוא יכול להימנע מכך. פשוט נוח ואמין.
נערך לאחרונה על ידי P--L; 03/05/13 בשעה 16:49.
כל תקלות התוכנה של המחשב נפתרות תוך דקות ע"י
התוכנה החשובה ביותר רק משתמשים רשומים / מחוברים יכולים לצפות בקישור -
תודה
הרשאות פרסום
ציטוט ההודעה בתגובה