הורדה | X-FireFox - גירסה נישאת וחינמית של הדפדפן הידוע, תבנית חדשה אבל גרעין מקורי. מרוצה.

[P--L]

הנני משתמש נאמן בדפדפן השועל FireFox הידוע בבטיחותו ובתוספותיו
המרובים והשימושיים.
לפני כחודשיים עברתי להשתמש בדפדפן בסוג אחר של פיירפוקס, שפותח ע"י צד
שלישי, אך יתרונו בכך, שהוא משתמש ומתעדכן בתוכנה המקורית של היצרנית Mozila .
במילים אחרות: מקבלים כאן יתרון של תוכנה נישאת, ללא צורך בהתקנה,
ועם התוכנה המקורית של השועל.
יתרון נוסף: ניתן להעביר לתוך התוכנה החדשה את כל קבצי המטמון של השועל,
אשר שירת אתכם עד כה עם כל המועדפים, הההיסטוריה, הסיסמאות והתוספים האהובים
עליכם, שאליהם התרגלתם, ולהינות מאותו מראה וסביבת עבודה מוכרת ומותאמת אישית.
עידכון השועל לא יתבצע מעתה באופן אוטומטי, אלא יהיה צורך להיכנס מדי פעם
לתפריט עזרה > אודות ולעדכן ידנית.

נשאלת השאלה למה בכלל לעבור מהתוכנה הרגילה לתוכנה נישאת ?
כאשר אנו משחזרים את מערכת ההפעלה לתאריך מוקדם יותר בגלל כשל כלשהו,
אנו עלולים לאבד את נתוני הדפדפן מהימים האחרונים, גם אם נרשמנו לחשבון הסינכרון
של השועל, שלא תמיד מצליח לסנכרן את הנתונים האישיים עד לדקה האחרונה ממש.
לפיכך ברור, שעדיף להתקין ולהפעיל את השועל ממחיצה, שאיננה של מערכת
ההפעלה C , אלא למשל מתוך גירסה נישאת במחיצה D למשל, או אפילו מתוך החסן נייד !
באופן כזה נשמר הדפדפן במלואו, כאשר משחזרים או מתקינים את מחיצת חלונות C.
למותר לציין, שהתוכנה הזאת הוכנסה לחבילת 38 תוכנות PL, אשר מותקנות אוטומטית
עם התקנת חלונות PL.

WinPenPack

X-FireFox
1 מ"ב

אמנם כתוב לכם שאתם מורידים גירסה מסוימת,
אבל אתם יכולים לעדכן את התוכנה מתוך התוכנה עצמה מתפריט עזרה > אודות.


טיפים
1. לאחר הורדת החבילה הזעירה ופריסתה במיקום המבוקש, רצוי שונה ממחיצה C.

2. מפעילים את הקובץ X-Firefox.exe. מיד יפתח חלון ובו תתבקשו לבחור
את השפה הרצויה לכם. מדובר על השועל האמיתי, המתורגם כמעט לכל השפות !

3. בסיום הורדת השועל לשפה הנבחרת תוכלו להפעיל שוב את אותו הקובץ
ולהנות מגלישה בטוחה בדפדפן ידוע ונוח במיוחד.

4. בהיותה גירסה נישאת, תוכלו להעתיק את כל תיקיית X-Firefox
אל החסן נייד ולגלוש בו מכל מקום בעולם.
יתרון נוסף: ניתן להעביר לתוך התוכנה החדשה את כל קבצי המטמון של
השועל ששירת אתכם עד כה עם כל המועדפים, הההיסטוריה והסיסמאות מהתיקיה
של התוכנה המקורית:
C:\Users\NAME\AppData\Roaming\Mozilla\Firefox\Prof ile
אל תוך התיקיה:
X-Firefox\User\Firefox\Profiles\Default
ואז אפשר להמשיך להנות מאותו
שועל שלו התרגלנו עם כל העוגיות, סיסמאות, היסטורית דפדוף ותוספים.

[Dniloi]

פשוט אין עליך איזה דפדן נייד מעולה הפעלתי אותו
והעברתי נתונים
עכשיו יש לי בקשה הכן אני מוצא הביית של הדפדפן הזה
הנייד

@P--L

[P--L]

היכן אני מוצא הביית של הדפדפן הזה
הנייד
@P--L

הקישורים נמצאים במודעה.
הראשון של המפתח WinPenPack
והשני מוביל ישירות להורדה

[Dniloi]

הקישורים נמצאים במודעה.
הראשון של המפתח WinPenPack
והשני מוביל ישירות להורדה

תודה רבה

[OM]

בנוגע לדפדפן x-firefox ובאופן עקרוני, אני לא ממליץ להתעסק עם דפדפנים שאינם המקור ממש.
לא פעם ואף בתדירות גבוהה, ישנם פרסומים על פירצות אבטחה חמורות בדפדפנים מסוג אלו.
נכון, הדפדפן מתעדכן לכאורה ולהבנתי מהכתוב כאן ע"י מנגנון העדכון האוטומטי Mozilla Maintenance (אע"פ שאם הוא בגרסה נישאת, לא ברור לי כיצד זה פועל) - הכל טוב ויפה, אבל לא מספיק !
קשה לדעת איך "הרכיבו" אותו ומה הוא מכיל. בתסריט קודר, התוכנה תכיל אף קודים זדוניים המסייעים למפעיל לאגור נתונים אלו ואחרים ועוד.
בהתחשב שהדפדפן כיום הוא אחד מכלי העבודה בעל אחוז השימוש הגבוה ביותר בזמן עבודה על המחשב,
וכן אזור רגיש בו מוזנים לא פעם נתונים רבים - דבריי אלו לעיל אף הופכים לקריטיים יותר.

בנוסף, לא הבנתי מהכתוב מה יתרונו של x-firefox על firefox.
בדפדפן chrome בו אני משתמש, יש סנכרון מלא בין כלל המכשירים בהם חשבון ה-google שלי מחובר.
אני מוסיף add-on במחשב 1, ומיד הוא מופיע במחשב 2.
מוסיף דף לסימניות, ומיד הוא מופיע גם במחשב השני וכן הלאה - כל שינוי מיד משפיע על כלל המכשירים.

[P--L]

1.היתרון הגדול של X-Firefox הוא, שהוא נישא וללא התקנה.
למה זה חשוב כל כך עבורי ?
אם אני מבצע שיחזור מחיצת המערכת באמצעות Rollback אינני משנה דבר
בהיסטוריית הגלישה, מאגר הסיסמאות וקיצורי הדרך המועדפים למרשתת שבתוך X-Firefox,
היות והוא פועל מתוך מחיצה D ואיננו מושפע משיחזורי המערכת שלי.

2.חשבון המשתמש ב- X-Firefox זהה בדיוק לזה של Firefox . זה אותו חשבון, כי זה אותו דפדפן.
התחברות אליו מבטיחה את אותו סינכרון, שהיה גם קודם לשמירת ההעדפות האישיות בכל מקום בעולם.

3. עד כה לא נתקלתי בבעיות אבטחה כלשהן. הגרעין הוא מקורי של מוזילה,
והעידכונים אוטומטיים בדיוק כמו בתוכנה ההמקורית.

4. כמות התוספות שיש לפיירפוקס עולה לאין שיעור על זאת של דפדפן כרום.
יש תוספת כמעט לכל פעולה שרוצים. במובן הזה הוא עדיף בהרבה.

5. כרום הוא זללן משאבים גדול גם בזיכרון הפנימי של המחשב וגם בנפח האיחסון על הכונן.

[OM]

1. לא משתמש ברולבק ולא רואה כל טעם להשתמש בה ולבזבז עליה זמן מיותר לתחזוקה וכיוצ"ב. אני דבק בכך שהמחשב צריך לשרת את המשתמש ולא להפך והיות ומערכת ההפעלה אצלי לא מתקלקלת בכלל -
א. כיוון שלא משתמש בכלל בכל מיני כלים "ממטבים". המקסימום - ccleaner וגם זה לא ממש.
ב. כמעט ולא מתקין תוכנות ויישומים חדשים. מיד לאחר התקנת חלונות מ-0, מתקין avira, malwarebytes, אופיס 2019, פוטושופ גרסה אחרונה, notepad++ ועוד מספר תוכנות בהם אני משתמש בקבוע. כל ההתקנות יחד, הכל שעה-שעתיים ואתה מסודר לגמרי.
מדובר בזמן מועט אם בכלל ביחס לכך שאני מתקין מערכת הפעלה מחדש בערך לאחר שנתיים.
למה דווקא שנה וחצי-שנתיים (לפעמים גם יותר) ? כיוון שאין ספק שאחת לתקופה, כדאי להתחיל מ-0 מה-BUILD המעודכן ביותר של Windows10, ולרענן את כלל גרסאות התוכנות בהתקנה נקיה ולא הסרה - התקנה.

2+3. יתכן ומדובר בפיירפוקס - אותו פיירפוקס ממש - רק בגרסה נישאת.
לא חקרתי מי עומד מאחורי x-firefox וכ"ו. מה שכן - לא אנחנו נקבע האם הדפדפן מאובטח או לא, וככל הנראה שלא תיתקל אתה בבעיות אבטחה.
סביר להניח - שאם יש בו בעיות אבטחה ואף בעיות אבטחה חמורות - תגלה זאת רק בדיעבד. או ע"י ידיעה מרעישה ברשת, או על ידי כך שלפתע . . .
אני בכל אופן נוקט בעמדה מאוד ברורה ביחס לתוכנות קוד פתוח.
אך ורק המקורי. אך ורק הורדה מהאתר הרשמי בלבד.
מה גם, שמדובר בכלל ברזל בעולמות הקוד הפתוח והחופשי...
כאשר מנגד, אפשר לטעון שבעולמות אלו הקוד לא מנוצל לרעה אלא דווקא לטובה בשם אידיאל החופש וכיוצ"ב - מעולה, נשמע טוב - אבל לא כשמדובר באחת התוכנות הרגישות במחשב קרי דפדפן.

4. כמה תוספות משתמש סביר עד מקצוען צריך ? האם אתה מתקין את כל החנות !?
כל מה שצריך, יש כיום בחנות אפליקציות של גוגל - הכל !
באופן סובייקטיבי (אם כי אני לא אוהב להכנס לדיון סובייקטיבי בעניינים כאלו), אצלי לא חסר שום תוסף ואינני חושב שאני צריך תוספים נוספים בעת הזו.
כל מה שאני צריך לצרכי שלי קיים ודי לי בכך.

5. זיכרון פנימי של מחשב. תזכיר לי מה זה ?
מישהו מאתנו כבר סופר מגות / גיגות ?
לא חושב שבשנת 2020 ראוי עוד לדבר על נפחים.
ולעצם גוף העניין - User Data תמיד אפשר לרוקן. הגיוני שהדפדפן אוגר ב-cache... אחת לתקופה אפשר להסיר נתונים "משחר ההיסטוריה".

באשר ל-"זלילת זיכרון RAM" - מכיר את הטענה, אלא שהיא נכונה אחורה מספר שנים כיוון שהנושא לטענת גוגל טופל.
הנה עכשיו, לצורך בדיקה אמנם מאוד שטחית - פתחתי מספר אתרים, אותם האתרים בכרום ואותם האתרים בפיירפוקס. לא רואה שוני ניכר בין שניהם.
מה כן אני רואה ?
שדפדפן הפיירפוקס לא מגיב במהירות כמו הכרום. אין מה לעשות, מנוע הרינדור שלו ... דבר ידוע בהחלט ואתה מוזמן לעין בנושא ברחבי הרשת... איטי יותר.

גילוי נאות: את כרום התקנתי לפני מספר שנים אך ורק מסיבה זו האחרונה.
זה קרה כאשר טעינת מדיה ב-YOUTUBE דרך פיירפוקס לקחה זמן,
ואילו דרך CHROME בעת לחיצה על סרטון - מידהתחיל לנגן...
כך מצאתי את עצמי יותר ויותר בכרום עד שפיירפוקס נדחק מעט הצידה.

נ.ב
נדמה לי שעל השועל המהולל אני זה שהמלצתי בזמנו

[P--L]

אמרת: "כמעט ולא מתקין תוכנות ויישומים חדשים"
זה בדיוק ההבדל בינך לביני, ובינך לבין עשרות המשתמשים, שמחשביהם עוברים דרכי.
ככל שמערכת ההפעלה יותר דינמית, כך גוברים סיכויי השחתתה.

לו רק ידעת כמה קריאות אני מקבל עקב קלקולים כאלו מדי שבוע,
וכיצד אני פותר אותן תוך דקותיים ע"י שיחזור מערכת של Rollback, לא היית מעז להעלות טיעון זה.
ללא Rollback הייתי נאלץ לבלות שעות רבות בהתקנות חוזרות של מערכות הפעלה מחדש
עבור כל מכרי ומשפחתי על כל תקלה קטנה שבקלות, שמצריכה שעות עבודה וניקוי,
ותיקון רישומת...במקום שלושה קליקים ודקותיים בלבד.
אין לך צל של מושג ירוק כמה זמן Rollback חוסכת לי אישית בטיפול בתקלות של עשרות מחשבים מדי שבוע. אני כבר לא מדבר בכל האי נוחות, שנגרמת למקורבי כתוצאה מבזבוז
הזמן והסחיבה של מחשביהם אלי לצורך תיקון, כאשר 99% מבעיותיהם נפתרות תוך דקותיים
מרחוק ובטלפון.
רואים שאתה מדבר רק מתוך נסיון אישי שלך, כאשר ברור לחלוטין,
שאינך קרוב לייצג את המשתמש הפשוט/רגיל/ממוצע, שהוא אובד עצות בכל תקלה
קלה שבקלות, ואיננו מעוניין לבלות ולבזבז כספים במעבדת מחשבים או בהזמנת טכנאי.

[OM]

אין בכך כל ספק !
אינני טוען ש-rollback מיותרת, בטח שלא עבור המשתמש ה"פשוט" או איך שלא נקרא לזה.
אני כן טוען ש-rollback מיותרת - עבורי.
אין לי כל שימוש בה...